?

Log in

No account? Create an account

Previous 10 | Next 10

Apr. 14th, 2017

Решил вернуться.

Узнал, что ЖЖ будут закрывать неактивные блоги, и мне стало жалко; столько сил было вложено в этот блог. Поэтому вернусь. Постараюсь писать часто, тем более что стал понимать куда больше за последний год, попались хорошие учителя, так скажем.
Но я прошу поддерживать.
Поддерживать репостом, денежкой (студенческая жизнь...) . Буду благодарен. Ибо свои мысли я тут оглашаю не для себя, для вас.

5469 2500 1106 8925 - Карта сбербанка.

За репосты и мат.помощь заранее всем спасибо!

О людских интересах.

В последнее время я иначе начал смотреть на мир. Для меня нет рамок политических, то есть нельзя отнести что-то точно к политике, а что-то точно к бизнесу. Ибо у крупных бизнесменов есть интересы и политического характера. Люди просто вешают на какие-то образы слова для удобства восприятия, но из-за этого процесса наложения появляются рамки, которые в итоге ограничивают тот или иной образ.
Про Трампа говорят, что у него бизнес-мышление, он не политик. А что такое для вас политик?
Как раз таки именно Трамп является лучше всяких политиков, т.к он освобожден от всякого рода политических клише, принципов, правил. В этом плане он куда свободнее. А его бизнес-мышление очень даже поможет ему вкладывать деньги разумно. Кто такой Путин? Он тоже не был политиком. Он тоже свободен от этих рамок, политических рамок. Эти два человека мыслят свободно, у их мысли нет границ "вот тут политика, а тут бизнес". Для них существуют только человеческие интересы, интересы одного человека или групп людей. Для таких людей не существует разделения на бизнес и политику. Управление государством, по сути, это как управление большой монополией, весьма крупной корпорацией, бизнесом, у которого, как и у корпорации-"негосударства", существуют свои экономические интересы. То есть нельзя делить интересы, допустим, Ротшильдов как банкиров, и гос.деятелей. Да, в привычном понимании Ротшильды - не политики, но их интересы сугубо политические, хотя правильнее сказать - сугубо экономические. Ибо все идет от экономики. Экономика управляет политикой, как говорил еще дедушка Ленин.

Это все суть одно. Борется ли Путин-Россия с каким-то государством или с каким-то кланом. Это все одно. Государство - конкурент, клан - конкурент. Разницы тут нет. Методы во всех случаях одинаковые. Неважно, как называется субъект/объект политики/экономики. Если он конкурент - будут давить, союзник - будут помогать. Я слишком упростил, но это для лучшего понимания, ибо я сам не всегда понимаю свои мысли, хе-хе. Не смотрите на конфронтацию с США как на конфронтацию именно с США. Есть народ США с их интересами, которые представляет Трамп и часть его элиты, есть другая часть элиты, которая действует не в интересах народа, а, скорее, использует народ в своих интересах. Но ведь и эти элиты используют всякие там богатеи, дабы проталкивать уже свои интересы, более глобальные. США нам не враг. И все, что будет делаться Трампом якобы против России - блеф, иллюзия, создаваемая для оппозиции. Вспомните Путина. Он был очень мил с условным Западом, пока не почистил ряды. Так и с Трампом. Судите по делам, а не по словам.
В этой связи хочется отметить, что приезд Тиллерсона в Россию и его резкое заявление по поводу хим.атаки - такая же иллюзия, создаваемая для оппозиции внутри самих США. А вот о чем реально договорились с Лавровым и Путиным надо будет смотреть по последствиям переговоров.

По КНДР.
Никакой войнушки может и не быть только в случае, если КНДР (КНР) не отступят, не сдадут часть своих позиций, в частности в вопросе о ЯО. Трамп уже теперь не отступится, ибо назад пути нет. Процесс уже запущен и его остановка породит много вопросов по типу "А зачем начинал?"
А это означает одно - потеря лица. Так что тут остается только следить.
Зрим в корень.

Кстати, по поводу молодежи и Навального хотел сказать.
Как могу стараюсь переубеждать своих друзей и настраивать их против Навального. И пока получается. Технология уже бородатая. Вывести молодежь, которая любит попротестовать за что угодно против всего плохого - старый прием. Скучно. Но тем не менее... О молодежи я предупреждал еще год назад, что с нашей молодежью это возможно. Ибо мое поколение интернета научено этим же интернетом жизни в свое удовольствие. Не хотят работать, но хотят иметь все. И даже если у них закончатся аргументы в споре, они просто обосрут вас и продолжат трубить одно и то же. У многих молодых на первом месте стоят одни лишь животные интересы, ничего более.
Тут работать нужно над мозгами еще с детского сада, но не нужно обрабатывать мозги, нужно учить думать. Так как обрабатывая мозги молодых, мы недалеко уйдем от наших противников, которые тем же занимаются. Свет не может пользоваться методами тьмы.
На этом у меня все.

Mar. 13th, 2017

Захотелось.

Были люди. Было много людей. Они имели шкурные интересы. И сегодня имеют, но сейчас не об этом. Интересы порождают цели, цели порождают планы их реализации, планы, если приспичит, порождают действие. Люди действуют исходя из шкурных интересов. Когда эти интересы совпадают, появляется временно единый организм, возможно общество, а для реализации интересов появляются какие-то уже общие структуры. Государство. Мы привыкли к этой многосложной структуре. Любая структура общества, реализующая цели, есть государство. И поэтому, отклонюсь от темы, русский анархизм является для меня больной темой, ибо русские анархисты взамен государства предлагали всякие прочие общественные структуры. СТРУКТУРЫ. Но ведь любые общественные структуры, служащие общим целям общества, являются зачатками государства или же самим государством.

Энеолит. Или нет, лучше Медный век. Хотя нет, лучше вообще без временных рамок. Просто представим себе древние родовые общины, где-то уже начали обрабатывать металл, но продолжают использовать камень. Где-то уже полностью перешли к меди. Вот парень по имени Сар где-то в Месопотамии заметил, что вода из реки точно также увлажняет почву, как и дождь, который не так часто в этих землях идет. Он предлагает своему отцу, который являлся одним из старейшин общины, выкопать искусственную "реку" до их обрабатываемой земли. Отец предлагает это старейшинам, те после долгих споров соглашаются. Было потрачено множество усилий, а результатов мало. "Реку" так и не смогли довести до поля. В итоге работы на поле были остановлены, там не успели ничего сделать, тут не преуспели. Община зла на молодого Сара. Его изгоняют. Сар идет в соседнюю общину и по пути он подумал о том, что если бы удалось как-то объединить силы двух общин, искусственную реку можно было бы довести до обрабатываемых общинных полей и предложить раздел урожая, если те согласятся.
На удивление старейшины соседней общины несмотря на свой жесткий нрав, приняли предложение и послали Сара вместе с мужами соседней общины с предложение помощи. Выбора у родной общины этого паренька не было, согласились выкапывать сообща. Сар был назначен ответственным за работы. Он предоставил план и попросил себе трех помощников. Канал был достроен и за счет ила и различных минеральных солей, текущих в реке, за счет самой воды почва стала более плодородной и стала давать больше урожая с каждым новым годом. С тех пор именно парнишка Сар был ответственен за эти работы, число его помощников росло, так как росла сложность работ. Так были объединены две общины с общими интересами, была создана структура, которая помогла бы реализовывать планы этих двух общин по орошению полей. Появилась объединяющая сила общества - общий интерес - и появилась организационно-регулирующая структура, ростки государства.

Это я все к чему. Многие страны Запада, да и мы тоже, напоминаем сейчас кучку первобытных общин с современными технологиями. Вернее, эти страны состоят из этих общин. У каждой общины есть шкурные интересы, мы не видим объединяющей цели, а она есть. Просто у людей другой склад ума, который порождает другие потребности, другие интересы, которые не позволяют видеть общие цели, объединяющие нас в монолитную структуру - в общество. И пока это не будет исправлено, все точечные изменения в нашем государстве, делающие жизнь народа лучше, ничем не помогут. Мы и дальше будем всего лишь вести инертное существование по принципу "каждый сам за себя".
Так нельзя, у нас еще есть историческое время, у нас его много, Россия велика, но мы не имеем права так его тратить.

Dec. 12th, 2016

Стоит ли продолжать?

Честно, не вижу каких-либо сдвигов в этом деле. Пишу тут что-то, пишу, а читателей сколько было, столько и осталось. Смысл писать, когда читают полтора землекопа, смысл тратить на это свое время, кому я этой писаниной помогу. Видимо, меня не репостят, не распространяют записи мои потому, что пишу я очень часто на отвлеченные темы, не даю прямых прогнозов, не так часто пишу аналитику.
Ну раз важнее экшн, а не возможность разобраться в творящихся процессах, то что ж... Видимо, стоит сюда вбухать кучу денег, на рекламу в первую очередь, чтоб люди приходили, потому что блог этот ведется уже год, а результатов - перекати-поле. Думал, что будет обратная реакция после поста "Интересы", ибо статья для этого блога значимая, определяющая мое отношение к современным процессам и процессам прошлого, основа моего мировоззрения в сфере государственного управления, политики, развития обществ. И я думал, что это понятно. Но нет, пустота... Видимо, слабая подача была.

Пока не заработаю на рекламу, возвращение сюда не имеет смысла. Спасибо всем, кто читал, и простите, что так получается. Просто лучше я это время буду тратить на что-нибудь другое, от чего будет хоть какая-то отдача. Когда прорекламирую блог, когда будет достойное количество читателей, число которых будет умножаться, тогда и продолжу читать.
Всем удачи!

Dec. 10th, 2016

Интересы.

Как-то мы с вами уже обсуждали вопрос, что государство это то, что должно обслуживать биологические потребности человека, а церковь - духовные. И Достоевский считал, выразив это через старца Зосиму, что когда-нибудь государство должно стать церковью. Не как Ватикан, повторяюсь. Ватикан - это именно государство. Когда люди будут жить не по принципу "человек человеку волк" , а будут жить, исходя из принципов взаимопомощи, коллективной защиты своего труда, достояния, когда человек человек будет другом, товарищем и братом - вот тогда это уже будет государство-церковь. Не воспринимайте в данном контексте понятие "церковь" слишком прямо.
Иначе говоря, когда будет пройден путь от чисто звериного в человеке к тому, чем или кем должен быть человек - тогда наступит та самая реальность, которую русские философы второй половины XIX века называли "Богочеловечеством". Бог в нас, она в наших поступках. Дьявол тоже. Когда такие идеи победят во всем мире, тогда то и исчезнут границы.

Ну а пока мне стало интересно, а что если рассмотреть государство немного с другой точки зрения, не с той, которую впаривают нам с вами. Я решил попробовать, судить же вам, моим читателям.

Чтобы что-то рассматривать, нужно заглянуть в саму суть вопроса. А чтобы заглянуть в суть вопроса и понять ее, надо нам начать изучать с самого начала. Будем изучать в общих чертах, коротко, ибо история человеческого общества слишком уж огромна, всю рассмотреть в формате статьи мы ее точно не сможем.
История государств по общепринятой версии начинается на территории современного Ближнего Востока, в Китае, а также на полуострове Индостан. Процессы образования в разных местах шли по-разному. На Востоке государства образовывались вдоль крупных рек, там, где можно было вести хозяйство, кормить скот. Но на Востоке в таких местностях зачастую приходилось создавать ирригационные системы, каналы. А это одна небольшая родовая община не могла сделать, разве что обладая современными технологиями, но это уже из области фантастики. В общем, приходилось объединяться, нужно было много рабочих рук, а кому-то надо было это дело организовать, все устроить и тд. Процесс объединения родовых общин в такие вот древние колхозы везде носил свой специфический характер, но суть процесса нам понятна - объединения ради даже не выживания, а уже ради стабильного получения потребительского продукта, добавочного продукта. Общины стали объединяться, появились общие интересы, получились общества. Начался процесс создания государства. Кто-то же должен был СЛУЖИТЬ народу в качестве контролеров этого процесса. То есть изначальная идея государственных институтов - СЛУЖЕНИЕ НАРОДУ, а не то, как это воспринимается сейчас, мол там можно обогатиться, получить власть над людьми и тд. Сама суть государства заключается не в этом. Далее же первобытная периферия (окружающие племена, грубо говоря) стала перенимать у первых цивилизаций технологии производства. Родовые общины на территории современной Греции также перенимали технологии, из-за чего и начался экономический их рост, появилось имущественное расслоение, ибо не всем общинам эти технологии были доступны, кто-то разбогател, начал захватывать земельные участки соседей, большая часть населения стала обыкновенной беднотой, они вынуждены были продавать свои участки и работать на новых разбогатевших хозяев. Развивалось рабство. То есть растущие потребности одних ущемляли других. Появилась аристократия. Так начал складываться особый, западный путь развития частной собственности. В античной Греции процесс выделения частной собственности получил наиболее глубокое развитие, так как на Востоке люди объединялись и вместе трудились, поэтому там частная собственность не была так сильно выражена. На условном Западе такого объединения не было, просто племена перенимали технология Востока и получился совсем другой процесс: одни поднялись, другие упали еще ниже. Так что где-то процесс формирования государств начался с формирования братских, дружественных уз между общинами и только потом условные "контролер" и жрецы почувствовали, что такое власть и начался новый этап. А там, где технологии перенимались, процесс выделения власти и подчиненных начал развиваться практически сразу.
Далее мы не будем рассматривать, как в Греции появилась демократия, а на Востоке получила развитие тирания. Это все процессы объективные.

И далее смотрите. Есть начальник-контролер, а есть подчиненные, которые работают на него. Выделим еще условных жрецов, носителей какой-либо идеи, которая объясняла людям, зачем они должны делать то-то и то-то, идти воевать с теми-то или заткнуться в нужный момент и не устраивать бунты. Будь это рабовладельческое общество, феодальное, капиталистическое - все это не так важно, менялись лишь формы работы подчиненных на начальников-контролеров, скажем так. О Христе и его роли мы уже с вами говорили. Он выступил против этого, он верил в людей, верил в превосходство их духовности над материальными потребностями. И не важно, был он сыном Отца, или же великим философом. Он оставил нам эту идею Добра, и вот мы живем, имея альтернативу, до этого, если коротко, рабство считалось нормальным явлением и люди не знали духовности. Были отдельные всплески сократизма, платонизма и тд, но такого развития эти идеи, схожие с идеями Христа, не получили. В прочем, я отвлекся, просто хотел вам напомнить, что есть альтернатива такому пути развития. Вообще до Рима античные государства Европы - это ничто, по сравнению с великолепными и богатыми государствами Востока.

Оставим античность, перейдем к средневековью. Что мы видим тут. Крупные феодалы-землевладельцы, имеющие огромные наделы. Номинально правящие только в столицах короли и мелкие князьки не были реальной силой. Вернее, были, но только в близлежащих землях. Был уже развитый слой купечества, торгашей. Есть новые рынки и земли, которые можно сделать своими вместе с новыми рабочими руками? Давайте за них повоюем ради интересов торгашей и крупных землевладельцев. Но торгаши до Нового времени были еще не так сильны. А вот землевладельцы, которые являлись аристократией - вот это да, мощь. Давайте сделаем Иерусалим и земли вокруг него своими? Блин, да там и торговых путей в избытке! Хех, Пааап, нам нужен крестовый поход, да и тебе нужен, емае, это ж Гроб Господень, Святые Земли, ну о чем тут думать то, зачем сомневаться?! Нужно брать... эээ, то есть, нужно ради Христа взять эти земли под свой контроль!!!
Ладно, ладно, не думаю, что жрецов пришлось долго уговаривать, они и сами были не против. А знаете, как начала собираться Франция? А Австрия? Господи, да почти все крупные государства Европы того времени? Династическая дипломатия. Заключались браки, появлялся общий наследник короля и данного крупного землевладельца-аристократа. Австрия также поступала. Если приглядеться к Остмарку (Восточная провинция - название Австрии, которое впоследствии как раз и стало звучать "Австрия"), то можно увидеть, что это государство - уродливый слепок из множества европейских территорий. С кем было возможно и выгодно заключить брак для получения новых земель в свои владения, с тем и заключали. Из Вены впоследствии контролировались куски территорий в разных частях западной Европы. У Испании та же история. Еще был такой уродец - Анжуйское королевство. Просуществовало недолго. Это слепок землевладений из северо-западной Франции и Англии.

В те времена не было национального принципа построения государств, был лишь экономический. Были интересы крупных землевладельцев, олигархов, как бы мы их назвали сейчас, которые имели свои вооруженные банды. Кто посильнее - народные ополчения, армии. На Руси/в Московии это воспринималось немного по-другому. Князья, конечно, тоже были крупными вотчинниками, землевладельцами "всей земли русской" по своей сути, но религиозный фактор имел большее влияние, чем в Европе, да и большая часть территорий находилась в зоне "выживания, а не жизни". Леса, болота, нужно эти лесы вырубить, потом сжечь, болота осушить. Жизнь была тяжкой, одним словом и поэтому требовалось объединение в коллективы, как на Востоке, помните? Поэтому наше государство изначально имело иной вектор движения, характер развития, нам было легче объединиться, да и религиозный фактор объединял нас куда сильнее. Хотя это и не помешало Руси распасться, опять-таки отчасти экономический фактор повлиял на это.

До эпохи Великих ГО (далее ВГО) Европа исчерпала свои рудники драг.металлов. Их было не так много. Денежное обращение было ниже необходимого уровня. Купеческий слой был развит слабо. Вовсю орудовали крупные феодалы, земли которых наследовались потомками от браков с королями/князьями, в итоге становясь королевскими/княжескими. Одни олигархи с одними титулами заменяли на данных территориях других олигархов с другими титулами. Все просто. А люди на этих территориях что? А им было пофиг, лишь бы себя прокормить да и все. А уже кто там хозяин... Лишь бы много не требовал.
Но постепенно взор был повернут на восток, к восточным богатствам, о которых столько говорили путешественники. Персы, индусы, арабы - да ведь и мы так хотим разбогатеть! А страны Востока действительно на тот момент были куда более развиты в экономическом плане, чем Европа. Были б тогда СМИ, поверьте, мы бы слышали о величии совершенно другой цивилизации, и это был бы точно не Запад. Население в странах Востока было огромным, территории были в разы больше нескольких вместе взятых европейских государств-вотчин. Уровень производства был больше в десятки раз.
Так со взоров на восток и первых попыток открыть новые "пути в Индию" началась эпоха ВГО.
Пропустим историю колонизаций и всего такого, просто отметим, что были созданы новые экономические субъекты - первые ТНК, или лучше праТНК, их предки. Ост-Индская торговая компания и тд. Ну понятно, я думаю. Из Америк в Европу хлынули огромные потоки золота и серебра. А европейцы ничего более и не могли предложить Востоку. Восток имел всяких ресурсов в избытке. В итоге, торговав всем этим с Западом, Восток давал ему новые ресурсы, в Европу текли богатства, причем в те страны-феодальные владения, которые могли себе позволить торговать по морю. То есть так и не объединившиеся Германия, Италия и прочие мелкие княжества так и остались ни с чем.

Банки, ТНК - все это получило такой мощный импульс, что в итоге развитие их продолжается и по сей день. Состояния были сколочены огромные. Они начали влиять на политику европейских держав с новой силой. Далее уже появляются нации, обоснования патриотизма и тд. Искаженные формы того, что уже было. Новое время требовало новые идеи. Ранее пахотная земля была главным ресурсом, позже она уже поделилась своей короной с драг.металлами, которых теперь было в избытке, с прочими ресурсами из Америк и Востока. А это означало, что теперь не только крупные землевладельцы-феодалы-олигархи с княжескими и королевскими титулами и огромными владениями с названиями "Франция", "Испания", "Австрия" и тд имели влияние, но и купцы-основатели торговых компаний, банкиры. Что нужно было им, то стало нужно и королям. А там, где гос.устройство не позволяло им управлять, они просто тупо его меняли. Объединенные провинции Голландии - один из таких проектов. Торговая республика. Ну позже монархия, хотя это ничего не меняло особо. Революции в Англии, реставрация монархии, основание банка Англии в 1694 - это все звенья одной цепи. Был осуществлен перехват управления в Англии. Если заглянуть дальше, скажем, во времена "Войны за независимость США" 1776-1783, то мы увидим те же процессы. Недовольные высокими налогами подданные британской короны Нового света решили отделиться и основать свое государство. Только без лидеров такие события не происходят. Наверняка руку к этому приложили богатеи восточного побережья. А там уже нашелся Дж.Вашингтон - общепризнанный военный лидер, а впоследствии и президент США. Потом была революция во Франции, устроенная, скорее всего, новыми британскими управленцами при поддержке местных, которым нужен был доступ во власть.

Короче, я начинаю увлекаться и уходить не в ту степь. Мы видим появление новых акторов - ТНК и банков. Условно назовем их торгашами. Торгаши для осуществления своих интересов должны были перехватить управление у сформировавшейся из крупных феодалов аристократии. Для этого не нужно было управлять открыто, нужно было просто подчинить их себе, подчинить незаметно, видимой стороной чего собственно и стало продолжение правления аристократии, но только под теневым управлением более мощных торгашей. Разве что провели косметические преобразования: многие европейские государства в XIX веке стали конституционными монархиями. Кроме России. В XVII-XVIII веках, судя по всему, у европейского капитала практически получилось перехватить управление в России, во всяком случае попытки прослеживаются, но в XIX веке проход в Россию им закрыли Николай I и Александр III, в промежутке между ними был Александр II, но с ним сложнее. Завершить Восточную войну, прозванную у нас Крымской, с такими итогами, когда еще имелся потенциал сопротивления, когда противник даже видимой части России не прошел, как Наполеон - это немного странно... Хотя потом мы видим, как царь-освободитель постепенно возвращает утерянные позиции как внутри, так и на международной арене. Далее Николай II открывает границы для иностранного капитала в России и не обращает внимание на развитие у него под носом революционеров, действовавших в интересах этого капитала. Россия им очень мешала. Но в итоге революционеры оказались еще большими защитниками России-СССР (впоследствии), нежели Николай Александрович. На ум сразу приходит Сталин. Вот тут-то и сталкиваются две концепции существования общества людей вновь. Концепция капиталистическая (то бишь звериная, человек человеку волк, жри, пей, занимайся сексом, делай что хочешь, только подчиняйся нам) - концепция дьявола, и концепция социалистическая (человеческая, духовная, человек человеку друг, товарищ и брат, помогайте друг другу, пока мы едины - мы непобедимы) - концепция Христа. Но соц. концепцию быстро свернули. Капиталистическая, дьявольская концепция была старше, она уже имела определенный функционал, набор инструментов для борьбы за свои идеи. Сталин же не успел до конца разработать этот инструментарий. Далее гребанный троцкист-кукурузник, власть партии-государства, а не церковной концепции государства, духовность опять отступала.

США на тот момент уже полностью стали владением мировых кланов торгашей. Одним из владений, просто наиболее крупным и самым мощным. И действовали не исходя из своих интересов, а исходя из интересов этих самых торгашей. США - главное оружие этих торгашей. К этим торгашам я отношу всяких там арабских шейхов, еврейских банкиров, еврейские лобби в США, Сороса (который , кстати, тоже венгерский еврей), Ротшильдов и тд. Так что государства там существуют (там - это на западе) чисто номинально. Да и у нас оно существовало чисто номинально после распада Союза и до Путина. Олигархат, все дела.
Существует огромная империя условного Запада, империя крупного, крупнейшего капитала - это наш враг, не США, не Германия, не Франция. Наш враг невидим, он не имеет четкого местоположения. Но он имеет идею личного обогащения, основанную на лжи. И победив эту идею мы победим и их концепцию построения государств.

Поэтому не правы те, кто говорят, что время государств прошло, нет. Просто государства, которые управлялись теми самыми крупными землевладельцами и их наследниками, исчезли. Их корону переняли ТНК, которые и начали править этими государствами через них. Они смогут править открыто только тогда, когда полностью победят. Но этому не бывать, ибо после появления идеи Христа появилась и новая концепция устройства нашего общества. И эта концепция будет бороться всегда, пока есть хоть один человек, готовый бороться за нее и распространять ее.

Продолжим завтра. Врага нужно знать в лицо. Поэтому обязательно продолжим.

Dec. 8th, 2016

И я постоянно об этом талдычу...

Чистят.

Мой пост о Карелии и кое-какие факты натолкнули на мысль, что все-таки все эти чистки были запланированы ФСБ действительно давно и действительно практически одновременно. Ну, относительно давно. Полгода-год назад. Это все смахивает на какую-то масштабную операцию, которую условно так и назовем - "Чистка".

Зачищают и БВ. Алеппо в ближайшие дни уже возьмут. Важный коммуникационный узел будет свободен.

---

Дадада, конечно, именно так они и рассуждали...

Беловежский консенсус оказался возможным только тогда и только потому, что ситуация на территории бывшего Советского Союза обрела характер угрожающего хаоса. Ни один орган власти и управления к декабрю 1991-го года на уровне союзном не функционировал. Угроза была не только вялотекущего распада, но была угроза кровавого передела советского наследства.

Станислав Шушкевич, в то время — глава парламента Белоруссии, вспоминает, что в этих условиях непредсказуемости надвигающихся событий он пригласил президента России Бориса Ельцина на охоту. Истинной целью приглашения якобы являлся воспрос об обеспечении населения Белоруссии теплом на зиму в виде российских энергоносителей.

Договариваться о распаде Советского Союза, утверждает Шушкевич, никто не собирался. Однако, чтобы Украина не оказалась в этой ситуации обделенной, белорусский лидер пригласил и своего украинского коллегу Леонида Кравчука. Рассказал Шушкевич и про предложение Бурбулиса.


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-12-08/VOA-Razvalivshie-SSSR-obyasnili-v?utm_source=smi2

Не думали об этом, не думали, а потом решили взять, да распустить СССР. Конееечно, эти вопросы решаются так быстро. Взяли и развалили. А ведь приглашал то просто на охоту...
Боялись они "кровавого передела". Это войны между республиками что ли? Или что? Так Украину и после распада готовили к войне с Россией. Спрашивали у солдат "готов ли ты воевать с Россией?"
О чем речь то? Даже читать до конца не стал, лохотрон, не стоящий внимания. Интересно, к чему такие заявления? Поняли, что не на той стороне, куда ветер дует и коллективно решили начать оправдываться?

Кстати, снова немного о Коте. Он продолжил писать, читайте. Мне еще очень интересно, почему никто кроме него не пишет о Медведчуке как о достойном и, скорее всего, будущем президенте Украины? Слушал его выступления, много прослушал и ни разу не попытался бы его оспорить, дядька толковый, нужный Украине. А что нужно Украине, то нужно и нам - народ то один.



Статьи выходят короткие, я просто физически не успеваю следить за всем, ибо много дел, блог - не основное мое дело, но любимое, поэтому стараюсь писать по-маленьку хотя бы. Простите, кому этого мало.

Dec. 7th, 2016

Добивают, мышары.

Я ухожу . Сегодня напишу заявление фсб, предварительно зарегистрирую новый ящик. Ухожу , потому что нет ни сил больше, ни желания , ни средств этим заниматься .

--
Блог не закрываю, тут много полезного.


Это написал блогер "Кот Мотя", прогнозировавший еще в 2012 вступление России в войну в Сирии, теракты в Европе, союз с Ираном, участие Турции в войне в Сирии только после мира с Россией, победу Трампа и много чего другого. Достаточно интересный автор, которого пытаются задавить, по его мнению, "мыши". Мышами он называет всяких блогеров, типа дадзи, путника и иже с ними.
Думаю, что это просто очередная "истерика", ибо такой автор из сети не должен уходить, слишком ценный фактический источник, да и прогнозы его оправдывают ожидания. И мне, признаюсь честно, этот автор открыл глаза на некоторые вещи.

Вообще не для того писать начал, чтоб его хвалить. Мне повезло еще, мой блог маленький по кол-ву читателей, всего около 260 человек. А вот у него их около 60 000. Блог популярен. За то, что этот автор пишет правду, его активно пытаются утопить, как котенка, хоть он давно уже кот и может огрызаться. И этот автор доказал лично мне, что все эти путники, дадзы, красныеоктябри и тд - НЕ наши ребята. При этом ладно б они просто ошибались в каких-то вещах. Они нападают на того, кто НЕ ОШИБАЕТСЯ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЕЕТ ЗА РОССИЮ. Причем Россией в данном случае я называю не только территории в границах РФ, а еще и Центральную Азию, Украину, Белоруссию. Так на нашей ли они стороне? И второй вопрос. Способны ли мыши утопить КОТА?

Вот его блог , если , конечно, он еще будет писать...

Dec. 4th, 2016

Моя Карелия.

Давненько о ней не писал. Тем более в этом блоге есть парочка читателей из моего края лесов и озер. Тем более мне куда интереснее копаться в наших карельских какашках, ибо есть надежные источники, которые к тому же знакомы с мэром столицы Карелии и с частью министров. В общем что интересно. Чистки в Карелии совпали с чистками на федеральном уровне. Опора наших любителей долларов - часть директоров школ - стремительно выбивается, под директоров копают.
Произошло это после того, как была снята с поста мэра яблочница Галина Ширшина, петрозаводский вариант Ройзмана. Причем сами директора в основе своей состоят в ЕР, но это им не мешает. Они поддержат любого, лишь бы их не трогали и не мешали воровать. Причем схемы очень простые, но работают потому, что в школах эти директора платят за молчание и поддержку ключевым управленцам.
Не зря наш губернатор Худилайнен отдал стол петрозаводский именно бывшей главе управления по образованию петрозаводской гор.администрации Мирошник. Человек, который знает всю эту директорскую кухню. Уж она то точно знает, по кому бить, что и как ей с этими директорами делать. Несмотря на какие-то промахи Худилайнена, которые признаны в Москве (расселение из ветхого жилья, допустим. План он не выполнил), он смог расчистить на политическом поприще Карелии дорогу для своих дальнейших хозяйственных действий. Вопрос в том, хозяйственник ли он. Но как политик он себя проявил и смог выкинуть европейских шавок за борт, а сейчас просто продолжается зачистка тех, на кого эти шавки раньше опирались. Самое что интересное, ФСБ даже прослушивают директоров. Уж не знаю, всех ли, но некоторых точно. Ну прям как Улюкаева прослушивали год. Так что к процессу подключены многие ресурсы, дабы уже добить эту шайку карельских европейских ублюдков. А это может говорить о том, что подобные методы могут и в других проблемных регионах использоваться.
Иногда поражаешься, как все взаимосвязано. Как чистки в центре совпадают с чистками в регионах. Как будто разом объявлена облава на всех подонков. И раз ФСБ прослушивали не только министров, но еще и директоров обычных провинциальных школ, то эта масштабная операция готовилась тщательно на всех уровнях, согласовываясь с центром. А чистка началась после избрания Трампа.
Операция готовилась, видимо, год.
Косвенное подтверждение того, что Трамп должен был прийти.

Можем ли мы жить достойно.

Самобичевание, нелюбовь к своему народу, к своей стране, но зато обожание Запада и его благополучия - черта русской интеллигенции, да и всего русского народа, пожалуй. Так было не всегда, конечно. Но будет еще долго.
Я, честно говоря, все еще не могу въехать, как при таком количестве объяснений в интернете в виде статей, книг по теме "почему мы живем хуже Запада (условного)", многие люди еще задаются этим вопросом. Казалось бы - бери да читай, емае, разбирайся. Но нет. Что это? Лень? Желание продолжать себя бичевать и мешать тем, кто пытается развиваться и жить в данных условиях, не прося большего, а работая на это большее самостоятельно? Ну вот объясните мне , что это.
Я очень не хочу писать на это тему, да и не буду много, ибо уже действительно до фига написано и до меня, и мной, но нет, не хотят разбираться и самостоятельно работать на улучшение жизни нашего гражданского коллектива. Смысл вообще что-либо писать, когда это все бесполезно?! Это не доходит до большинства, все равно продолжают ругать Россию, говорить, что что-то не так. Не говорю, что все такие, но ведь есть и такие. Так господа, зачем ругать Россию, ведь вы и есть Россия. И если мы, по вашему величественному мнению, плохо живем, то это и ваша вина в том числе.
Я уже писал, что патриотизм после Крыма был вызван красивой картинкой по тв. Не у всех, опять-таки, но таких много. Это был интересный экшн, не более. Но это ли патриотизм, когда тебе хочется крови ради развлечения, хочется видеть интересные киношные картинки по новостям, хочется видеть взрывы, войну? Нет. И об этом я писал. Патриотизм - когда ты вместе с твоими братьями-жителями страны поднимаешься с дивана и начинаешь работать, когда ты выходишь на улицу и вместе со своими соседями начинаешь убирать снег, который опять нападал и с которым уже не справляется дворник, если он вообще есть... Это когда ты со своими соседями украшаешь двор перед Новым Годом, когда ты и твои коллеги ответственно подходите к своей работе. Когда вы просто работаете с мыслью, что вы своей работой делаете этой стране лучше, гражданскому коллективу лучше. Посмотрите на арабские страны. Уровень патриотизма невероятный, и это несмотря на войны, уровень жизни.
Да и многие наши неудачи от того, что нам вбили в головы. Ватники, биомусор, могут жить только в грязи, образ злого русского в амер.фильмах, образ нищей России - все это вбито в головы сознательно, чтобы подавить нашу волю к борьбе, к желанию жить самостоятельно и достойно. Чтобы мы смотрели на Запад, как на идеал, рай. Это правда, горькая правда. Молодежь давно уже воспитывается не родителями, а пабликами в Вк. Сейчас вот в кино идут два фильма о войне 70-летней давности. "По соображению совести" и "28 Панфиловцев". И как вы думаете, на что большинство молодых хотят пойти или уже сходили? Ответ очевиден, этот выбор явно не в пользу наших героев, а в пользу американского военного санитара, который проявил себя на Окинаве.
Меня как-то в школе года два назад высмеял один парень за то, что я подписан вот на это. А ведь постоянно твердят, что молодежь - наше будущее. Опять же, есть и положительные примеры, но лично я, НАХОДЯСЬ В ЭТОЙ СРЕДЕ, вижу не так много этих примеров. Да, в будущем они поменяются, появятся дети (хотя многие сверстники не хотят иметь детей), и тогда их мировоззрение поменяется. Но осадок останется все равно.
Я уже какой раз об этом пишу, я просто устал об этом писать, но, видимо, придется писать еще много, чтобы вбить это в головы.
Все это вбивается нам в головы. Мы хуже, они лучше, мы же ватники, а они - цивилизация. Хватит смотреть им в рот то, пора уже за себя взяться. А ведь до Украины темпы нашего экономического роста были куда лучше, стоило заявить о своих интересах - все, нас попытались задавить. Не было б еще ЯО у нас и армии с современной техникой и оборудованием, может еще вторую интервенцию "союзников по Антанте" пришлось бы пережить, кто знает.
Вообще на эмоциях хочется еще много написать. Например о вечно растущих человеческих потребностях и о том, что сами американцы не считают свою жизнь достойной, им нужно все больше и больше. Но тем не менее они патриотичнее нас.
Просто поймите, что мрачная картинка создается в наших головах интернетом СОЗНАТЕЛЬНО. Если полностью поменять нас местами с США и постоянно долбить, что они при их достойном уровне жизни живут плохо, а нам говорить, что мы живем очень даже нормально, то поверьте, многое поменяется.
Век информации, ну емае! Живите достойно, если хотите, или государство должно еще вас с ложечки кормить. Вообще что я могу сказать предыдущим поколениям, которые позволили развалиться Союзу. То, что мое поколение ненавидит Россию - не наша вина. Вы сами позволили развалиться СССР, сами хотели притопать к капитализму. Так получайте капитализм. Он пробуждает в человеке звериное. Человек человеку волк - главный принцип капитализма. Ну и что? Этого же хотели!
Если нет, если вы считаете, что ошиблись четверть века назад, если появилась ностальгия по тем временам, то давайте вместе строить наше будущее, а не плакать и ждать манны небесной.
Видит Бог, не хотел писать об этом, хотел написать совершенно о другом. Но теперь уже время потрачено. Следующая статья будет либо очень поздно, либо уже теперь завтра.
Настроение испорчено к едрене фене... Хотя чего мне ожидать от своих статей, если даже речи ПУТИНА, где он призывает строить новую Россию своими руками и не ждать манны небесной, и те игнорируются народом?! Простите, если кого обидел, я не считаю, что все подпадают под мое описание, но таких много и с этим нужно что-то делать, иначе такие люди нас будут просто тормозить, оставлять не лучший осадок в нашем мозгу.
Пойду блин снег чистить!

Previous 10 | Next 10

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com